Bonjour à tous,
En date du 29 Mars 2010, j’ai envoyé un courrier à Monsieur Didier Julia, député de la 2ème circonscription de Seine-et-Marne, en fait le “courrier type” sur le droit au massage, téléchargé sur ce site.
Et j’ai reçu ce jour une réponse !
Réponse qui permet d’avoir une position officielle, et actuelle, sur l’épineux dossier des massages de Bien-Etre.
Je vous invite donc à consulter cette réponse, et bien sûr à y réagir pour faire avancer le débat.
didierjulia-reponse
En vous souhaitant une excellente journée.
Cordialement,
Patrick Février http://www.etrezen.fr/DidierJulia.pdf
3 commentaires pour “Réponse de M. Didier JULIA, député”
Laisser un commentaire
Envoyer cet article par e-mail
Chargement
S'abonner au flux RSS
© 2010 FFMBE
31 août 2010 à 20 h 10 min
Je corrige un message écrit par Roger. le stress est le mal du sciècle et non pas la maladie du sciècle. Il y a une petite nuance.
Vous avez raison Monsieur le député, nous sommes d’accord avec vous, il ne faut pas confondre un maître najeur et un praticien de santé. Un kinésithérapeute qui pratique la massothérapie -je souligne car il y a une différence avec le massage- et un praticien de bien-être qui lui pratique le massage à but non thérapeutique. Le massage en kinésithérapie s’adresse à des personnes ayant des pathologies et souvent lourdes. C’est leur domaine spécifique et c’est leur formation qui est bien paramédicale et non à visée du bien-être. Ces traitements sont prescris dans un cadre médical. Ici, il n’y a aucune intervention médicale.
Il est vrai qu’il y a actuellement un flou qui fait que certains patients profitent de la sécurité social pour se faire rembourser des soins de bien-être ou d’amincissement soit esthétique, alors qu’ils ne présentent pas de pathologie. Et, vident les caisses de la sécurité sociale.
Je pense que chacun son métier, les uns pour le domaine médical, les autres pour le bien-être sans remboursement.
Le massage est un acte médical si il est pratiqué dans ce sens, en revanche, le massage bien-être est un droit à tous. Ce monopol est une véritable aberration. Donc, l’argument est que le massage est avant tout une hygiène de vie. Le massage est un savoir-faire ancestral. Donc, un droit à chacun. Voici les arguments que vous attendez.
2 juin 2010 à 13 h 10 min
Que dire à se monsieur si se n’est les justificatifs vous les avez tous les jours dans les entreprises,chez soi,à l’école ect….STRESS….. reconnu comme la maladie du siècle car elle touche tout monde même vous mr le député c’est là qu’intervient le masseur qui va détendre ces muscles et faire du bien pendant 1H mais aussi en prévention on peu faire un massage.Mr le député c’est dommage que vous n’avez jamais fait un massage bien être, en tout cas sachez que bcp de mes clients me dise souvent:”mon docteur m’a dit que je suis stresser faites un bon massage et je suis venu vous voir” La réalité est là et nous les masseurs bien être nous en sommes conscient. je dit à se député de prendre ses responsabilités concernant le bien être des français et de ne pas être lâche.Quel dommage quel dommage pour nous en France. Courage continuions. Paris ne s’est pas fais en un seul jour. Courage.
16 avril 2010 à 10 h 11 min
Mmmmmh que dire devant cet affligeante réponse…
Qu’il aille voir chez nos amis suisses, belges, canadiens…La France est tellement aveuglée par “mèdecin généraliste” “médicaments” “antibiotique”, voilà ça ce sont des mots “thérapeutiques” pour eux…mais pas “massages”"prévention” “bien être”"écoute”…
On a encore du travail!!!