Elle demande à la minsitre de la santé de modifier le décret du 8 octobre 1996 afin que soient parfaitement distingués les massages médicaux thérapeutiques et les massages bien-être. Message intégral :qe-martinez-01-06-10

Mme Bachelot a accusé réception quelques jours après en indiquant qu’elle avait confié ce dossier à la direction générale de l’organisation des soins (DGOS).reponse-attente-bachelot-24-06-10

Le masseur plaide désormais pour un véritable statut de cette pratique. Interview sur Ouvertures.

Nous vous invitons à faire connaître au maximum ces rendus de justice afin que le harcèlement honteux de certains linésithérapeutes cesse définitivement ! Y.michel

Il demande une clarification et de porendre en considération avec bienveillance les revendications des praticiens en massages-bien-être: merci M. Giraud !

Je vous invite à continuer cette démarche d’envergure auprès de nos élus: plus nous serons ensemble au même moment, plus ce sera payant ! Yves MICHEL

qeg-giraud-78084-du-040510

Continuez donc à écrire à vos élus, ça porte ses fruits !…

Texte en pdf (cliquez sur l’image pour l’agrandir) :

question écrite à Mme Bachelot

Yves MICHEL

En date du 29 Mars 2010, j’ai envoyé un courrier à Monsieur Didier Julia, député de la 2ème circonscription de Seine-et-Marne, en fait le “courrier type” sur le droit au massage, téléchargé sur ce site.

Et j’ai reçu ce jour une réponse !
Réponse qui permet d’avoir une position officielle, et actuelle, sur l’épineux dossier des massages de Bien-Etre.

Je vous invite donc à consulter cette réponse, et bien sûr à y réagir pour faire avancer le débat.
didierjulia-reponse
En vous souhaitant une excellente journée.

Cordialement,

Patrick Février  http://www.etrezen.fr/DidierJulia.pdf

Le                                    2009

Madame ou monsieur la ou le député / sénateur

Télécharger la lettre: lettre-deputes-v2

Objet : clarification de la législation concernant les massages.
Madame ou monsieur la ou le député, sénateur, le législateur,

Je m’adresse à vous en tant que citoyen(ne) soucieux(se) de nos libertés individuelles et de notre santé. Cette requête concerne particulièrement la situation des massages-bien-être.

• Attendu que j’ai pu bénéficier de séances de massage bien-être, à l’instar de plusieurs centaines de milliers de français, je peux attester des bienfaits qu’ils m’ont procurés. Cela m’a apporté une détente bienfaisante qui contribue à une bonne prévention santé et m’évite de ce fait de peser sur le budget de notre Sécurité Sociale ;

• Attendu que je distingue parfaitement les massages médicaux thérapeutiques, codifiés et dispensés par les kinésithérapeutes D.E. d’une part, et les massages bien-être, dont la fonction est de détente et bien-être sans visée médicale ;

• Attendu que les praticiens de ces massages bien-être sont directement menacés de poursuite par le tout récent « Ordre des kinésithérapeutes » ; il s’agit d’une part des praticiens en massages bien-être dûment formés par des écoles sérieuses et regroupés au sein de la Fédération Française de Massages-bien-être,  mais aussi des esthéticiennes, infirmières, coiffeurs, parfumeurs, soigneurs, hydrothérapeutes, infirmiers, aides-soignants, etc., dès que quelqu’un prend l’initiative - dans quelque domaine que ce soit - de toucher et masser son prochain. Continuellement menacés, de nombreux soignants hésitent aujourd’hui à toucher leurs malades : un comble !  Beaucoup d’entre eux avouent se cacher pour dispenser ce soin. Tous expriment leur lassitude vis à vis des pressions des kinésithérapeutes.
De même, les Directeurs de centres hospitaliers ou d’ IFSI,  MJC, Centres médicaux sociaux, Villages vacances, organisateurs de salons de bien-être, etc – sont inlassablement harcelés, intimidés, voire menacés de poursuites judiciaires.
Ainsi, les techniques de « massage-minute du conducteur », c’est-à-dire la  fameuse  « pause – détente » en position assise, habillé, dans le but reconnu de promouvoir sur les aires autoroutières la sécurité des automobilistes – techniques qui ont d’ailleurs reçu les félicitations de la part du Ministère des transports –  à la satisfaction unanime de plus de 40.000 “massés” assis et habillés, dispensée pendant 7 ans, ont fait l’objet d’un dépôt de plainte en correctionnelle contre les différents intervenants qui les pratiquent.
• Attendu que je ne peux pas bénéficier de massages bien-être auprès de kinésithérapeutes. En effet, ceux-ci se disent “‘masseurs” mais n’ont paradoxalement reçu aucune formation de ce type. Leurs études officielles ont  ignoré totalement la formation au toucher et les différentes approches des massages de détente, de confort, de relaxation, d’empathie. Si une petite partie de la profession des MKDE les pratiquent (parce qu’ils ont suivi des formations spécifiques dans des écoles privées, ceux là d’ailleurs ne posent aucun problème), la grande majorité des autres ne s’y intéresse même pas ; ils s’occupent en général de plusieurs patients simultanément, ce qui est incompatible avec les massages bien-être.
Les kinésithérapeutes  n’ont par conséquent pas le monopole à pratiquer le massage sous le seul prétexte que le terme “masseur ” est inscrit dans leur diplôme et attaché par un trait d’union à leur véritable profession de “kinésithérapeute-rééducateur”.
Or 75% des Masseurs-Kinésithérapeutes (analyse des réponses au questionnaire de ‘’la lettre de l’adhérent’’ n° 3 publié dans le journal de la Fédération Française des Masseurs-Kinésithérapeutes en janvier 2003), sont persuadés que si d’autres personnes pratiquent le massage, la faute en revient aux MKR eux-mêmes, qui ont abandonné cette technique dès lors qu’elle ne concernait pas des actes thérapeutiques pris en charge par la Sécurité Sociale (et qu’elle n’était pas enseignée dans leurs écoles).
• Attendu que la France est  un des rares pays au monde où se pose ce problème et cela uniquement du fait de ce décret de 1996, flou, qui ne fait pas clairement la différence entre  massages médicaux, thérapeutiques et les autres,  le soin de bien-être, et le toucher sous toutes ses formes.
Cette curiosité typiquement française concerne le massage. En effet, celui-ci est, d’après l’article L 4321-1 du Code de la Santé Publique et l’ordonnance du 15 juin 2000, exclusivement réservé aux Masseurs-Kinésithérapeutes-Rééducateurs (MKR) diplômés d’Etat, que cela soit à but thérapeutique, médical ou non, pratiqué manuellement ou non. Ce texte exclut donc tout ce qui concerne le massage de Bien-Etre, de confort, de détente, sans but thérapeutique, médical, exercé par des non-kinés, comme cela se pratique partout dans le monde depuis des millénaires.
Je refuse de renoncer à ces massages bien-être, menacés dans la situation actuelle de disparition, ou de devoir honteusement aller à l’étranger en recevoir !

• Attendu qu’à ce jour, les juges ont pris la mesure des enjeux et ont quasiment toujours donné raison aux praticiens M.B.E. et débouté l’Ordre des kinésithérapeutes, en première instance, appel et cassation, ainsi  qu’en atteste un livre(1), à tel point que l’Ordre des M.K. D.E. a quasiment renoncé à porter plainte, et se cantonne à des intimidations persistantes ;

• Attendu que le métier de praticien en massage bien-être se développe professionnellement et rapidement, et compte plusieurs milliers de praticiens, il y a là un gisement d’emplois considérable qui concourt à la lutte contre le chômage.
Si l’on prend comme exemple l’Europe du Nord, pays dans lequel un grand nombre de Massothérapeutes pratiquent le massage en toute légalité, ou la Suisse qui vient d’inscrire l’utilité des médecines douces dans sa Constitution, ce projet permettrait, à terme, de créer de nombreux emplois, de diminuer le déficit de la Sécurité Sociale et d’améliorer le Bien-Etre de nombreux français qui se sentent responsables de leur santé.

• Attendu que ces praticiens en massage bien-être payent légalement de la TVA, ce qui n’est pas le cas des kinésithérapeutes ; en tant que gestionnaires du budget de l’Etat, vous ne pouvez pas négliger cet aspect de la situation ; il serait également intéressant de chiffrer les économies que permettent de réaliser les massages bien-être à la Sécurité Sociale ;

• Attendu qu’a été lancée en avril 2009, une action nationale pour la reconnaissance des massages bien-être, laquelle recueille un vif intérêt non seulement de la part du public (30 000 visites bu blog www.agir-massages-bien-etre.org en deux semaines, et en 3,5 mois : 6 100 signatures de notre pétition au 1er mzrs 2010, 700 commentaires éloquents, que je vous invite à lire pour prendre la mesure des attentes de vos électeurs), que des professionnels de la santé et de certains kinésithérapeutes qui sont excédés des exigences de leur « Ordre » et qui comprennent parfaitement le ridicule de ces attaques ; notre action a également les faveurs des medias, et nous vous assurons que nous mettrons tout en œuvre dans ce sens ;

J’ai l’honneur de vous demander, comme des dizaines de milliers de mes concitoyens, de mettre fin à toutes ces attaques qui sont frein à l’accès aux soins de confort pour l’ensemble de la population, un frein au développement harmonieux d’une activité économique, un frein dans la communication dans les établissements hospitaliers via les aides-soignants qui touchent fréquemment les malades pour les aider à se détendre ; ces attaques donnent de la France une image rétrograde et corporatiste.

Vous seul en avez le pouvoir.  Il vous suffit, pour clarifier la situation, de changer deux mots dans le texte du  décret du Code de la Santé Publique de 1996 pour que des milliers de professionnels des corps de métiers de la santé, du sport, du spectacle et de la beauté puissent dispenser ces véritables soins de bien-être, avec le savoir-faire qui est le leur,  sans cette épée de Damoclès suspendue au dessus  leur tête par  quelques kinésithérapeutes dont les motivations sont, vous l’avez compris, éloignées des préoccupations de santé publique.
Je vous remercie par avance d’accéder à notre demande. J’attends de votre part une réponse écrite que je me réserve le droit de publier dans notre département et nationalement.

Comptant sur votre intelligence et votre souci d’équité, et du bien-être et de la santé de tous les français, croyez en l’assurance de toute ma considération.
Bien cordialement,
Signature :

(1) L’Affaire Massage Bien-Etre, Joël Savatofski, éditions Yves MICHEL

Trois messages parmi les quelques 700 du blog : www.agir-massages-bien-etre.org
Envoyé le 23/04/2009 à 22 h 18 min
Appelons un chat un chat : de plus en plus de personnes bien formées sans être kinés pratiquent le massage en France en respectant des codes de déontologie et répondent à une demande de plus en plus grande, sans que cela coûte un centimes à la sécu. Face à cette réalité, le combat des kinés est un combat d’arrière garde qui devient de plus en plus une anomalie quand on regarde ailleurs en Europe. Il faut que la législation change devant un mouvement sociétal de fond qui ne doit pas être capté par une corporation. Le massage aujourd’hui ne se limite pas à une demande médicale. Il répond à l’émergence de nouveaux modes de relations à soi-même et au toucher de l’autre. Les kinés ne répondent pas à cette attente alors que de nombreux autres professionnels sérieux le font : ils ont le droit de pratiquer le massage et chacun de recevoir un massage par eux. C’est une question de liberté.

Philippe
Et :
Envoyé le 23/04/2009 à 18 h 20 min
Savoir se respecter et respecter l’autre fait partie de ma devise, nous avons chacun nos places dans le domaine massages ; praticienne de massages bien être , je ne prendrai jamais la place des rééducateurs Kinésithérapeutes, chacun sa place.
Trouveront-ils seulement le temps de masser une personne durant 60 minutes ?
Je ne pense pas, vu que souvent les cabinets fonctionnent à plein avec plusieurs personnes en même temps dans des salles différentes avec leurs patients sur des appareils de rééducation…

Soyons ZEN, sans guerre, avec seulement de l’humilité pour partager harmonieusement le meilleur de nous auprès des autres.
Merci et bon courage
Magali  ——————————————-

Merci pour ce blog qui a tout son sens …
Je suis moi aussi praticienne en massage de Bien Etre formée à l’Institut Joël Savatofski. Je suis installée depuis 18 mois, j’ai eu mes 2 courriers d’intimidation des MK, ce qui ne m’a jamais arrêté ni dans ma pratique ni dans l’utilisation du mot massage.

Les clients ne s’y trompent pas, ils ne viennent pas chez nous avec les mêmes attentes que chez les MK, il n’y a qu’une minorité de kinés qui poursuivent sans relâche délations et fabulations à notre encontre, Yves a raison de parler de harcèlement. Mais la cause est juste et noble, alors oui je continuerai à la défendre pour un jour obtenir une réelle reconnaissance de notre profession, avec tout le sérieux que cela sous entend. Merci à tous de tenir et d’y croire, l’union fait la force.
Belle détente à tous.
Une praticienne en Massages bien-être.

 Bravo à Joël pour ta ténacité et à Me ROBARD pour sa plaidoierie !
   Je forme le voeu que ce jugement tout à fait historique comme le souligne le journaliste du Bien Public fasse cesser cette attitude hargneuse et querelleuse à ladite fédération de kinésithérapeutes, reconnaissant que les massages-bien-être sont différents des massages thrapeutiques. Point final !
   Yves MICHEL

bien-public-rififi-chez-les-masseurs-kines-23-10-09

par THIEU Olivier, diplômé du centre d’études des techniques financières et d’ingénierie à la Faculté d’AIX-MARSEILLES III et titulaire d’un MASTER II en droit et études européennes, option Sciences Criminelles à la faculté de droit Robert-Schuman de STRASBOURG.
et PRATICIEN EN MASSAGE BIEN-ETRE !

Reconnaissons que les Masseurs-Kinésithérapeutes Diplômés d’Etat (MKDE) avaient incontestablement le monopole du massage.L’article L.487 de la loi n° 46.857 du 30 AVRIL 1946 concédait aux MKDE le monopole du massage, qu’il soit thérapeutique ou non, en ces termes : «Nul ne peut exercer le massage et la gymnastique médicale s’il n’est titulaire du diplôme d’état de masseur-kinésithérapeute ».
Cette norme a été abrogée par la loi du 15 juin 2000 qui a créé l’article L.4321-8 libellé comme suit : « Seules les personnes munies du diplôme d’état de masseur-kinésithérapeute institué par l’article L. 4321-3 peuvent porter les titres de masseur-kinésithérapeute, de gymnaste médical ou de masseur, accompagné ou non d’un qualificatif. Les qualificatifs et leurs conditions d’attribution sont fixés par arrêté du ministre chargé de la santé ».

Deux évolutions sont à prendre en compte dans cette première modification législative :
« nul ne peut exercer le massage ». Cet énoncé interdisait l’exercice du massage pour toute personne non titulaire d’un diplôme d’état. Cette notion supprimée, met fin au monopole de « l’exercice du massage »,

« Seules les personnes munies du diplôme d’état de masseur-kinésithérapeute institué par l’article L.4321-3 peuvent porter les titres de masseur-kinésithérapeute, de gymnaste médical ou de masseur….. ». Ce libellé concède le seul monopole du titre de masseur aux MKDE.

Cet article L.4321-8 du CSP a été réformé une seconde fois par l’article 31 de l’Ordonnance n°2008-507 du 30 mai 2008 portant transposition de la directive 2005/36/CE du Parlement européen et du Conseil du 7 septembre 2005 relative à la reconnaissance des qualifications professionnelles: “Le masseur-kinésithérapeute peut faire usage de son titre de formation dans la langue de l’Etat qui le lui a délivré. Il est tenu de faire figurer le lieu et l’établissement où il a été obtenu. Le masseur-kinésithérapeute exerce son activité sous le titre professionnel de masseur kinésithérapeute, de gymnaste médical ou de masseur, accompagné ou non d’un qualificatif.”

En supprimant successivement les termes «  nul ne peut exercer » et «  seules les personnes titulaires d’un diplôme d’état …..  » le législateur montre sa volonté de retirer l’exclusivité du terme « massage » et de sa pratique aux Masseurs-Kinésithérapeutes Diplômés d’Etat

* * *

Contrairement aux dispositions de l’article 111-4 de code pénal « la loi pénale est d’interprétation stricte ». L’Ordre des masseurs-kinésithérapeutes diplômés d’état semble faire une interprétation particulière des normes imposées par le législateur en assignant devant les tribunaux des praticiens en massage bien-être pour des faits « d’exercice illégal de la kinésithérapie »

Au regard des récentes décisions de justice (jugement 2008-445 en date du 24/09/2008, du TGI de MILLAU, aff. LEMAIRE Francis/Ordre des masseurs-kinésithérapeutes de l’Aveyron, du septembre 2008. et jugement 2864-2009 du 10/12/2009, TGI de SAINT ETIENNE, affaire BROSSARD Gilles/Conseil départemental de l’Ordre des masseurs-kinésithérapeute de la Loire) il appert que les juridictions de jugement sont en parfaite harmonie avec les textes législatifs en vigueur et déboutent systématiquement l’Ordre des masseurs-kinésithérapeutes diplômés d’état de leur demande d’utilisation monopolistique du terme « massage »

Cette jurisprudence conforte les praticiens en massages bien-être qui, respectueux du professionnalisme des MKDE, arguent que le massage bien-être (massage de relaxation destiné à la détente et au bien-être, dépourvu de toute action sur les capacités fonctionnelles) ne peut et ne doit pas être considéré ou identifié comme de la masso-kinésithérapie (acte médical ayant pour but de prévenir l’altération des capacités fonctionnelles, de concourir à leur maintien et lorsqu’elles sont altérées de les rétablir ou d’y suppléer).

En conclusion, je dirais que le quidam sait parfaitement faire la différence entre un massage bien-être et un massage de kinésithérapie.

Saint Etienne : Un Praticien en Massage de Bien Être gagne son procès contre l’ordre des kinés.

Gilles Brossard, Praticien en Massage de Bien Être, ancien élève de l’EMBE de St Etienne a été relaxé par le Tribunal de St Etienne ce 10 décembre 2009 suite à une plainte déposé contre lui par l’ordre des masseurs-kinésithérapeutes de la Loire.
Récit d’un périple épuisant au pays de la sauvegarde des libertés individuelles. L’enjeu était de taille : « Préserver la liberté d’être touché par qui bon nous semble et surtout qui nous semble bon » dixit Joel Savatofski.

“Gilles BROSSARD, qui êtes vous et quelle est votre activité professionnelle ?”
Je suis un homme de 43 ans, père de famille, passionné par le bien être et le sens de la relation à l’autre, et sommes toute assez discret. J’ai toujours été attiré par le massage, sans avoir appris aucune technique, et il y a quelques années alors que je me morfondais depuis longtemps dans mon travail, mon entreprise dû licencier.
C’était l’occasion pour moi de changer de voie de mettre en route une reconversion professionnelle pour une activité plus épanouissante pour moi : le massage de bien-être… Je me suis donc renseigné sur le parcours envisageable, me garantissant le plus grand professionnalisme possible (formations, statut juridique, fiscalité, assurance…), je passais deux ans en formation à l’EMBE de St Etienne et finalement, je suis devenu praticien en massage de bien-être en m’installant à mon compte. J’ai réaménagé un espace détente à mon domicile ayant sa propre entrée indépendante où je propose principalement le massage californien et le massage aux pierres chaudes.

“En Novembre 2008 les gendarmes vous rendent visite à votre domicile. Que ce passe-t-il exactement ? Que vous est-il reproché ?”
Tout commence en Octobre 2008, date à laquelle je reçois un courrier de l’ordre des masseurs kinésithérapeutes, me reprochant de pratiquer des massages sans avoir de diplômes et donc d’usurper le titre de masseur-kinésithérapeute.

“Quel a été l’élément déclencheur de cette affaire ?”
Ce courrier faisait suite à un article paru dans la presse locale. Une journaliste intéressée par mon travail, et que j’avais massé, avais voulu faire découvrir le massage californien, en racontant ce qu’elle avait vécu au cour d’une séance. Un article très sympa pour moi,mais qui n’avait apparemment pas plu à tout le monde…

“Comment c’est déroulée la chronologie des évènements ? »
Je reçu quelques jours plus tard la visite de gendarmes, l’un d’entre eux avait mon article à la main, je compris donc tout de suite de quoi il s’agissait, et je fus convoqué le jour même à la gendarmerie. On m’indiqua que l’ordre des kinés, avait déposé plainte contre moi, pour usurpation du titre de masseur kinésithérapeute et que cette infraction pouvait être passible de 30 000 euros d’amende et de 2 ans de prison .Je dus répondre à une série de question concernant mon activité, et l’on me laissa rentrer chez moi.
Je fis part de tout cela à Isabelle TROMBERT, la directrice de mon école de massage à St Etienne, et à la Fédération Française de Massage bien-être (FFMBE) dont je suis adhérent, qui me rassurèrent en me disant que ce genre de courrier n’était pas rare mais que cela n’allait en principe pas plus loin.
Début Septembre 2009, soit un an après les premiers évènements, alors que je commençais à me dire que la plainte avait du tomber à l’eau, je fus re-convoqué à la gendarmerie pour des renseignements supplémentaires et c’est a ce moment là que l’on m’annonça oralement que je serais très bientôt convoqué devant le Tribunal de Grande Instance de Saint-Étienne. Quelques jours plus tard l’huissier de justice venait me faire signer ma convocation pour le tribunal, pour le 10 Novembre 2009.

“Comment avez vous recruté votre avocate ?”
Je ne connaissais pas d’avocat, je l’ai donc choisi, un peu au hasard et au « feeling », j’avais surtout envie de trouver quelqu’un de motivé pour défendre cette cause. Ce fut Maître Jeanne Barruel, je ne regretterais pas ce choix. Elle a énormément travaillé pour s’informer de toute la jurisprudence, lire le livre de Joël Savatofski, « L’affaire massage Bien Être », contacter mon ancienne école, la FFMBE et le mouvement « agir massage bien être.org ». Derrière mon procès, c’était toute la cause du Massage Bien Être en France, et la défense des libertés individuelles qui était en jeu !

“Comment avez vous vécu toute cette expérience ?”
Le jour du procès arriva. Il fallu d’abord attendre tout l’après midi dans la salle d’audience du Tribunal avant que notre affaire ne soit jugée. Ce fut un moment très désagréable a vivre, entre le président du tribunal, le procureur de la république, le représentant de l’ordre des kinés et leur avocat, je n’étais apparemment à leur yeux qu’un « charlatan »… et mon ancienne école « une pompe à fric » !
La plaidoirie de maître Barruel me fit beaucoup de bien et me rassura, en reprenant les textes de loi, elle démontra clairement que le massage de bien-être ne faisait pas parti du monopole des masseurs kinésithérapeute et que je devais être relaxé.
Le procès se terminait, et je n’étais pas très satisfait de ma prestation. Les mots m’avaient manqués, j’avais perdu mes moyens devant un procureur accusateur et une ambiance plombée où personne ne semblait comprendre ce qu’est le massage de bien être. J’étais cependant soulagé que cela soit fini…délibéré le 10 Décembre 2009.
Quelques semaines d’attentes un peu difficiles, jusqu’au coup de téléphone de mon avocate : « c’est bon, vous êtes relaxé… ». Il m’a fallu plusieurs heures pour vraiment réaliser ce que je venais d’entendre et pouvoir enfin me détendre, même si il y a toujours un risque d’aller en appel. (Nous savons aujourd’hui que l’ordre des masseurs-kinésithérapeutes de la Loire n’a pas fait appel de la décision du Tribunal du 10 Décembre 2009).

“Aujourd’hui, que retirez vous de cette expérience ? Quelles en sont les conséquences sur un plan professionnel, s’il en est ?”
Je n’en retire rien. J’ai perdu 4 000 € (avis aux donateurs…) ! Et surtout je me suis fais beaucoup mais vraiment beaucoup de soucis. Je me suis senti très seul, et c’est une page que je veux tourner, j’ai perdu suffisamment d’énergie, de temps et de nuits blanche à m’occuper de cette affaire. Aujourd’hui, je souhaite développer mon activité. Je suis un bon masseur, je sais ce que je vaux maintenant et grâce à cette affaire je peux désormais le clamer haut et fort.     Tout ce que je souhaite c’est prendre soin de mes clients, ils me font suffisamment confiance pour mettre leur corps entre mes mains… même si je n’ai pas de « diplôme d’état » !

“Qu’aimeriez vous dire aujourd’hui à vos confrères, au grand public ou à d’autres ?”
Je ne suis pas le premier praticien en massage bien-être à vivre ce genre de chose, peut être pas le dernier… Il serait temps que cela cesse, et que ces quelques masseurs kinésithérapeutes trouvent une autres façon de s’exprimer pour régler leurs problèmes, au lieu de faire cette guerre d’intimidation qui au bout du compte ne leur apporte rien.
Il serait logique que grâce à ces jurisprudences, qui montrent que les attaques des kinés ne sont pas fondées, grâce au travail de la FFMBE et à toutes les écoles de massages bien – être et avec le soutient de l’opinion publique, que la loi nous donne enfin un véritable statut.

Merci, Gilles BROSSARD et bonne continuation à vous !

Contact Direct Gilles BROSSARD :Fluides & Sens
24 rue du bourg 42800 Saint Joseph (près de Rive de Giers)
Tel : 06 81 60 72 55 www.fluidesetsens.com

Contact Presse : Isabelle TROMBERT
L’École du Massage de Bien Être de St Etienne
1 rue Dervieux 42 000 St Etienne
Adresse postale : 12 av de la République 05 100 Briançon
www.ecole-du-massage.com 04 92 46 85 18

Ce fut un beau succès ! Vous pouvez visionner la soirée en retransmission en cliquant ici.

L’alliance s’est dotée d’un site www.alliance-pour-la-sante.com et d’une charte.

Pour la première fois dans notre histoire, une manifestation publique de grande envergure a reçu l’engagement et le soutien d’un maximum de professionnels de la santé, médecins et non médecins, et toutes disciplines confondues (naturopathes, ostéopathes, homéopathes, praticiens de médecine traditionnelle chinoise et ayurvédique, phytothérapeutes, praticiens de massages, sophrologues, énergéticiens,…), ainsi que des groupes de consommateurs, des associations-santé départementales ou nationales, des défenseurs de l’environnement, et quasiment toute la presse spécialisée, … ! Ce rassemblement a pris le nom d’ « ALLIANCE POUR LA SANTE»

A ce jour, près de 70 associations, syndicats, fédération ou groupements divers* formant l’ALLIANCE POUR LA SANTE sont décidés à s’unir pour informer le public et les médias de la situation.
Une telle action répond assurément aux profondes inquiétudes et aux mécontentements liés à notre système en matière de santé :
- Le « libre choix de sa médecine et de son praticien »
- Le « libre choix vaccinal »
- Les « interdits ou dénis » qui pénalisent beaucoup de médecines non conventionnelles
- Ainsi que l’importance d’une véritable « prévention active », sont de bons exemples je crois de ce qui préoccupe de plus en plus de français.

Petite lumière au bout du chemin : le modèle de ce que l’on nomme  aujourd’hui la « médecine intégrative », c’est-à-dire un partenariat où médecins allopathes et autres thérapeutes ou éducateurs de santé se respectent mutuellement et collaborent sereinement dans l’intérêt des patients.
Si ce modèle commence à fonctionner dans quelques états américains, au Canada anglais, en Australie, en Chine, en Inde ou même en Grande Bretagne …À quand la France ?
Cette soirée se positionnera dans une telle réflexion, partenariale et ouverte, et une dizaine d’intervenants prendront la parole.
Pour ma part, j’aurais l’honneur et la responsabilité de parler de naturopathie.

De mémoire d’homme, aucun rassemblement n’avait jamais été aussi large et représentatif de tous les acteurs « des différentes médecines » dites « non conventionnelles » en France.
Des décisions et événements importants seront annoncés ce soir là.

Rendez-vous salle de la Mutualité (Métro Maubert) à 19h00, ce mardi 24 novembre.
2000 personnes sont attendues.
Participation libre.
Venez nombreux et merci de faire passer ce message à vos contacts si vous le croyez bon.

(* par exemple : les docteurs Gernez et Bodin, Philippe Debrosse, Maître Isabelle Robard, Jean-Marc Governatori, Yves Michel, Santé Port Royal, Votre Santé, FENAHMAN, REFORMED, ACECOMED, 123 santé, Consom’acteurs, Croisade pour la santé, Bâtir l’Avenir, Biocontact, Soleil Levant, The vegetarian, le Souffle d’Or, Jean-Jacques Crêvecoeur, le Centre Tapovan, Terre du Ciel,…)

Infos : Alliance pour la Santé, 185 rue de Lourmel 75015 Paris  /  Tél : 06 11 44 58 21  /  alliance-pour-la-sante@orange.fr